In diesem Vertrag, die Menschen, die das “öffentliche” Gut wollen (im Falle von Kickstarter, die Verfügbarkeit eines privaten Gutes auf dem Marktplatz zum Kauf) – sie können wählen, um das Projekt anzustoßen und erhalten den Vorteil, eine zusätzliche Belohnung für die Finanzierung der Guten gegeben werden. Und der Unternehmer ist bereit, das Gute zum niedrigeren als dem Einzelhandelspreis zu produzieren und zu verkaufen, wenn er genügend Aufträge erhält. Jeder gewinnt, und Sie müssen sich keine Sorgen um die Existenz von Arbitragern machen, die in letzter Minute einspringen, um Mieten aus unpopulären dominanten Versicherungsverträgen zu kassieren. Tabarrok behauptet, dass dies eine dominante Strategie der Teilnahme für alle Spieler schafft. Da alle Spieler berechnen, dass es in ihrem besten Interesse ist, teilzunehmen, wird der Vertrag erfolgreich sein, und der Unternehmer wird belohnt. In einem Metaspiel ist diese Belohnung ein Anreiz für andere Unternehmer, in den DAC-Markt einzutreten, was den Kostennachteil eines marktbeherrschenden Versicherungsvertrags gegenüber regulären Versicherungsverträgen zunichte machen wird. Wahlen sind gut, um das Geld anderer Menschen für öffentliche Güter auszugeben. Ein Versicherungsvertrag ist gut, um Menschen dazu zu bringen, freiwillig ihr eigenes Geld für öffentliche Güter auszugeben. Bei dieser Art von Vertrag wird zugesagt, zu einer Aktion beizutragen, wenn genügend andere Dasgleiche abgeben. So kann eine Gruppe beispielsweise versprechen, bei der Finanzierung eines Programms zu helfen, wenn ein festgelegtes Finanzierungsziel erreicht wird, oft zu einem bestimmten Datum. Wenn dieses Ziel erreicht wird, dann wird die Finanzierung bereitgestellt, und die Maßnahmen gehen weiter. Andernfalls sind die beteiligten Parteien nicht verpflichtet, die Maßnahme durchzuführen, und alle bereits geleisteten Finanzierungsbeiträge werden zurückerstattet.

Dominante Versicherungsverträge, die von Alex Tabarrok erstellt wurden, beinhalten eine zusätzliche Komponente, einen Unternehmer, der profitiert, wenn das Quorum erreicht ist, und zahlt den Unterzeichnern extra, wenn dies nicht der Fall ist. Wenn das Quorum nicht gebildet wird, zahlen die Unterzeichner ihren Anteil nicht und profitieren in der Tat aktiv von der Teilnahme, da sie das Geld behalten, das der Unternehmer ihnen gezahlt hat. Umgekehrt wird der Unternehmer entschädigt, wenn das Quorum erfolgreich ist, wenn er das Risiko eines Scheiterns des Quorums eingeht. Somit wird ein Spieler davon profitieren, ob das Quorum erfolgreich ist oder nicht; Wenn es nicht erliegt, erntet der Spieler eine Geldrendite, und wenn es erfolgreich ist, zahlt der Spieler nur einen kleinen Betrag mehr als im Rahmen eines Versicherungsvertrags, und das öffentliche Gut wird zur Verfügung gestellt. Der verbindliche Mechanismus kann ein von einer Regierung durchgesetzter Vertrag sein, ein Vertrag, der von einer privaten Organisation (z. B.